Untitled

<!DOCTYPE html>

<html lang="ru">
  <head>
    <meta charset="utf-8" />
    <title></title>
  </head>
  <body>
    <h1>ЛЕКЦИЯ №1. КОНЦЕПЦИЯ WEB 2.0</h1>
    <p class="annotation">
      В данной лекции будут рассмотрены следующие вопросы:</p>
      <ol class="annotation">
        <li>
          Основы концепции Web 2.0:
          <ul>
            <li>Что такое web 2.0.</li>
            <li>Крах доткомов.</li>
            <li>Отличия от web 1.0.</li>
            <li>Концепция web 2.0.</li>
          </ul>
        </li>
        <li>Особенности проектирование современных веб – решений.</li>
        <li>Ключевые термины и определения.</li>
        <li>Список материалов для самостоятельного изучения.</li>
      </ol>


    <p class="text">
      Часто, когда говорят о новом Интернет – проекте, продвигают сетевые услуги и сервисы,
либо выпускают инструментальное средство для создания Интернет – решений, говорят о том, что объект обсуждения придерживается
(использует, развивает, действует в соответствии и т.п.) концепции Web 2.0. Более того, иногда доводится слышать и о Web 3.0!
Прежде чем в рамках настоящего курса мы перейдём к непосредственному изучению средств создания веб – приложений, автором предлагается внести некоторую ясность.
    </p>

    <h2>Что такое web 2.0</h2>
    <p class="text">
      Впервые термин "Web 2.0" использовал американский издатель Тим О'Рейли. С опубликованной им 18 октября 2005 года статьи и началась самостоятельная жизнь этого понятия.
    </p>

    <p class="text">
      В настоящее время существует достаточно много версий и определений того, чем является web 2.0. Отметим также, что не все признают существование такого понятия как "Web 2.0" (к примеру, к числу таких людей относится и Тим Бернерс-Ли, с чьим мнение нельзя не считаться).
    </p>
    <p class="text">
     Согласно определению О'Рейли, Web 2.0 – это методика проектирования систем с учетом сетевых взаимодействий, т.е. приложение становится лучше с возрастанием числа его пользователей.
    </p>

    <p class="text">
     Таким образом, можно сказать, что web 2.0 не является каким – либо четким стандартом, технологией, либо концепцией создания сайтов или их дизайна. Автор согласен с точкой зрения, что сейчас web 2.0 – это скорее философия построения веб – приложений.
     </p>
     <p class="text">

      Чтобы внести ясность, предлагается разобраться с тем, что же было до web 2.0.
    </p>

    <h2>Крах доткомов</h2>
    <p class="remark">
      Примечание. Доткомом называют компанию, полностью специализирующуюся на Интрнет – коммерции.
    </p>

    <p class="text">
      Сегодня обязательное наличие веб – сайтов организаций,
предоставление услуг и обеспечение взаимодействий посредством глобальной сети
является обыденной вещью. Однако, в свое время,
      подобный подход казался (да в общем – то и являлся тоже)
настоящей революцией с точки зрения правил ведения бизнеса.
    </p>

    <p class="text">
      Начиная с 1995 года, в результате скачка стоимости акций Интернет – компаний,
начал формироваться так называемый экономический пузырь.
Все это, в совокупности с воодушевляющими экспертными
      и аналитическими мнениями, привело к созданию еще большего количества компаний,
объявивших основой своей деятельности Интернет – бизнес.
Их акции также росли в цене и т.д., мы не будем останавливаться
      на подробностях механизмов появления экономических пузырей.
    </p>

    <p class="text">
     Впоследствии, после того как 10 марта 2000 года, пузырь лопнул,
помимо очевидных последствий в виде банкротства многих компаний,
 также сильно упал уровень доверия к "технологическим чудесам",
     которые предлагал Интернет – бизнес.
    </p>

    <p class="text">
      В статье Тима О'Реали говорится о том, что именно крах доткомов,
а также компании, его пережившие, позволяют говорить о существовании web 2.0.
То есть, имеет место мнение, что обанкротились
      именно компании, придерживающиеся стандартов web 1.0,
а именно, подхода, при котором компания – поставщик услуг определяет форму и содержание контента,
правила его предоставления (поставки
      конечному пользователю). Иными словами, web 1.0 предполагал централизацию Интернета,
введение жестких, единых правил и ограничений предоставления услуг
(занятно, что сейчас на волне борьбы с
      пиратским контентом предлагается примерно то же самое).
    </p>
    <p class="text">

    </p>

    <p class="text">
      При этом оказалось, что ни один крупный поставщик контента
не в состоянии конкурировать с совокупной мощью небольших сайтов,
что также называется концепцией "длинного хвоста".
    </p>

    <p class="text">
      Для наглядной иллюстрации приведем примеры, от которых отталкивался О'Рейли:
    </p>

    <table class="normal">
      <caption>Таблица 1.1</caption>
      <thead>
        <tr>
          <td>Web 1.0</td>
          <td>Web 2.0</td>
        </tr>
      </thead>
      <tbody>
        <tr>
          <td>Doubleclick</td>
          <td>Google AdSense</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Ofoto</td>
          <td>Flickr</td>
        </tr>

        <tr>
          <td>Akamai</td>
          <td>BitTorrent</td>
        </tr>

        <tr>
          <td>mp3.com</td>
          <td>Napster</td>
        </tr>

        <tr>
          <td>Britannica Online</td>
          <td>Wikipedia</td>
        </tr>

        <tr>
          <td>Персональные сайты</td>
          <td>Блоги</td>
        </tr>

        <tr>
          <td>Evite</td>
          <td>upcoming.org и EVDB</td>
        </tr>

        <tr>
          <td>Спекуляция доменными именами</td>
          <td>Поисковая оптимизация</td>
        </tr>

        <tr>
          <td>Оплата рекламы по количеству показов</td>
          <td>Оплата рекламы по количеству переходов</td>
        </tr>

        <tr>
          <td>Извлечение данных из HTML</td>
          <td>Веб-сервисы</td>
        </tr>

        <tr>
          <td>Публикация</td>
          <td>Соавторство</td>
        </tr>

        <tr>
          <td>Системы управления контентом (CMS)</td>
          <td>Wiki</td>
        </tr>

        <tr>
          <td>Каталоги (таксономия)</td>
          <td>Теги (фолксономия)</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Удержание пользователей</td>
          <td>Синдикация контента</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>

    <p class="text">
      Много ли найдется активных пользователей Интернета,
которые помнят компании, указанные в первом столбце таблицы?
    </p>

    <h2>Концепция web 2.0</h2>
    <p class="text">
      После достаточного количества вступительных слов,
попробуем выделить основные моменты концепции web 2.0.
    </p>

    <p class="text">
      В настоящее время web 2.0 является совокупностью ряда тенденций формирования веб – среды:
        </p>
      <ul>
        <li>Веб – платформа. Приложения должны быть доступны для использования непосредственно
          через браузер. То есть не должно быть никаких избыточных действий со стороны пользователя
          (подготовка аппаратно – программной части, установка и т.д.), для использования приложения.
          Все необходимые средства и функциональная часть, со стороны пользователя, не должны "выходить"
          за пределы браузера.</li>
        <li>Веб – сервисы. Подход, позволяющий одному веб - приложению
использовать возможности другого. </li>
        <li>Mash – up. Возможность создания веб – сервисов путем
интеграции нескольких других сервисов.</li>
        <li>Социализация (Коллективный интеллект). Одна из ключевых особенностей,
отличающих web 2.0 от web 1.0.
          Последний не предполагал взаимодействия пользователей между собой.
 Веб – приложения web 2.0 зачастую
          являются просто посредником для своих пользователей,
самостоятельно создающих интересующий их контент.</li>
        <li>Теги. Использование различных тегов позволяет сортировать контент
 по его содержанию, что упрощает поиск (переход)
          смежной либо информации аналогичной направленности.</li>
      </ul>

    <p class="text">
      Это далеко не полный перечень тенденций, а лишь самые заметные из них,
с точки зрения автора, также выделяют: ajax, rss, дизайн.
    </p>

    <h2>Особенности проектирования современных веб – решений</h2>

    <p class="=text">
      Исходя, из указанных выше тенденций web 2.0 можно сформулировать
ряд принципов построения веб – сайтов. Отметим, что речь идет как раз
      о сайтах "длинного хвоста", в случае если компания
предоставляет веб – решение, направленное на определенную узкоспециализированную задачу,
      критерии его успешности и популярности будут иными.
    </p>

    <p class="text">
      Вехи проектирования сайта:
        </p>
      <ol>
        <li>Ориентация на веб – серфинг. Пользователь нетерпелив,
не мотивирован на чтение больших блоков информации и статей. Как правило,
          взгляд цепляется за баннер, выделенный текст и т.д. Иными словами,
необходимо следование методикам захвата и удержания внимания.</li>
        <li>Дружественный интерфейс. Пользователь разборчив,
привык к простоте и быстрым действиям. То есть, у пользователя не должно возникать
          вопросов, как осуществить то, или иное действие (опубликовать пост,
ответить на сообщение, оценить товар и т.д.).</li>
        <li>Однородность. Большинство решений (социальные сети, форумы, новостные ленты и т.п.)
уже имеет устоявшиеся форматы и формы представления.
          Не стоит пытаться внести что – то оригинальное непосредственно в основной функционал сайта,
велик риск того, что пользователь предпочтете
          знакомое новому.</li>
      </ol>


    <p class="text">
      Кроме того, следует помнить, что:</p>
      <ul>
        <li>Сайт должен загружаться быстро.</li>
        <li>Сайт должен быть оптимизирован для выполнения основной своей задачи.</li>
        <li>Содержание сайта должно соответствовать его оформлению.</li>
        <li>Информация должна быть легко читаема.</li>
        <li>Не должно быть элементов, затрудняющих восприятие информации.</li>
        <li>На сайте не должно быть грамматических ошибок.</li>
      </ul>


    <h2>Ключевые термины и определения</h2>
      <dl class="terms">
        <dt>Дотком</dt>
        <dd>Компания, специализирующаяся на Интернет – коммерции.</dd>
      </dl>


    <h2>Краткие выводы</h2>
    <p class="text">
      Отметим еще раз, что единого определения, поясняющего термин Web 2.0, не существует.
Учитывая особенности "раскрутки" проектов и решений, буквально все веб – решения носят гриф "Web 2.0", который, как правило, сами создатели и навешивают. В этом есть своего рода опасность, хотя, с точки зрения автора, не критичная – как и в случае с доткомами, могут сформироваться завышенные ожидания, которые впоследствии способны "бросить тень" на концепцию в целом.
    </p>

    <p class="text">
      Если говорить просто и коротко, то любое веб – решение, за создание контента которого (или значительной его части) отвечают сами пользователи, может быть отнесено к Web 2.0.
    </p>
  </body>
</html>