Advertisement
Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- 1.
- Os erros de conclusão podem existir devido à dúvida da hipótese sobre H₀, isto é, as populações de duas amostras em análise serem as mesmas. Os erros podem ser, rejeitar H₀ quando for verdadeiro, ou aprovar H₀ quando for falsa.
- 2.
- As pressuposições que deverão ser válidas são, as populações das amostras terem distribuição normal, as variâncias das populações serem iguais e as amostras serem independentes.
- 3.
- µ₀ = 5.5 g
- len(X) = 25
- media(X) = 5.2 g
- stdev(X) = 1.2 g
- a = 0.05
- b = len(X)-1 = 24
- Hipóteses.
- H₀: µ = µ₀ = 5.5
- Hₐ: µ ≠ µ₀ ≠ 5.5
- from math import sqrt
- t = (5.2 - 5.5) / (1.2 / sqrt(25)) = -1.25
- t_a/2 = 2.064
- abs(t) < t_a/2
- Não rejeita H₀
- Conclui-se, ao nível de 5% de significância, que o peso médio da vitamina por bandeja de refeição não difere significativamente do valor declarado pela nutricionista responsável. Logo, esta afirmação é verdadeira.
- 4.
- amostra = [1.50, 1.55, 1.59, 1.42, 1.53, 1.58, 1.48, 1.52, 1.53, 1.62, 1.46, 1.56, 1.63, 1.54, 1.58, 1.68]
- s = 0.0662539307010032
- µ = 1.548125
- n = 16
- v = 15
- µ₀ = 1.5
- a = 0.05
- Hipótese: µ > 1.5
- H₀: µ = µ₀ = 1.5
- Hₐ: µ ≠ µ₀ ≠ 1.5
- t = (mean(amostra) - 1.5) / (stdev(amostra) / sqrt(n)) = 2.9054879908745566
- t = (1.548125 - 1.5) / (0.0662539307010032 / sqrt(n)) = 2.9054879908745566
- t_a/2 = 2.132
- abs(t) > t_a/2
- Rejeita H₀
- Conclui-se, ao nível de 5% de significância, que o ganho médio observado não condiz com a hipótese do ganho ser superior a 1,5. Logo, essa hipótese não é verdadeira.
- 5.
- Hipótese: µ₁ = µ₂
- H₀: µ₁ = µ₂
- Hₐ: µ₁ ≠ µ₂
- from math import sqrt
- n = 10
- v = n - 1
- s1 = 0.63 #km/l
- s2 = 0.88 #km/l
- media_x1 = 13.3 #km/l
- media_x2 = 13.9 #km/l
- vcombinado = v + v
- scombinado = (s1**2 + s2**2) / 2
- a = 0.05
- t_a2 = 2.101
- t = (media_x1 - media_x2) / sqrt((1/n + 1/n) * scombinado)
- abs(t) < t_a2
- Não rejeita H₀
- Conclui-se, ao nível de 5% de significância, que as médias de consumo dos dois diferentes tipos de combustíveis testados não diferem significativamente entre si, portanto eles têm o mesmo consumo. Logo, a hipótese é verdadeira.
- 6.
- Hipótese: µ₁ = µ₂
- H₀: µ₁ = µ₂
- Hₐ: µ₁ ≠ µ₂
- from statistics import mean, variance, stdev
- from math import sqrt
- placebo = [3.7, 5.2, 4.0, 4.7, 4.3, 3.9, 4.2, 4.9, 5.1, 4.1, 4.0]
- droga = [13.1, 16.5, 15.3, 15.7, 14.1, 15.0, 15.5, 16.1, 15.8, 14.3, 15.2]
- n = 11
- v = n - 1
- media_x1 = mean(placebo)
- media_x2 = mean(droga)
- s1 = stdev(placebo)
- s2 = stdev(droga)
- S1 = variance(placebo)
- S2 = variance(droga)
- Sdiff = (S1*v + S2*v) / (v + v)
- Scombinada = (S1 + S2) / 2
- a = 0.01
- t_a2 = 3.169
- t = (media_x1 - media_x2) / sqrt((1/n + 1/n) * Scombinada)
- ICdiff1 = media_x1 - media_x2 + t_a2 * sqrt((1/n + 1/n) * Sdiff)
- ICdiff2 = media_x1 - media_x2 - t_a2 * sqrt((1/n + 1/n) * Sdiff)
- print("[{}, {}]".format(ICdiff2, ICdiff1))
- # [-11.78347446508152, -9.761980080373027]
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement